파리 기후 협정과 도널드 트럼프의 탈퇴: 종합 분석

그만큼 파리 기후 협약2015년 12월에 서명된 협약은 기후 변화에 맞서는 전 세계의 싸움에서 중요한 이정표를 세웠습니다. 이는 온실가스 배출을 억제하고 지구 온난화를 제한하며 기후 변화의 파괴적인 영향을 해결하기 위한 공동 노력으로 전 세계 거의 모든 국가를 하나로 묶는 법적 구속력이 있는 국제 조약이었습니다. 이 조약은 기후변화 대응의 긴급한 필요성에 대한 인식을 반영하는 다자외교의 승리로 평가되었습니다.

그러나 이 협정은 중대한 정치적 도전에도 직면했고, 역사상 가장 주목할만한 순간 중 하나는 2017년 도널드 트럼프 미국 대통령이 파리 협정에서 미국을 탈퇴하겠다는 결정을 발표한 때였습니다. 이러한 움직임은 국내외적으로 상당한 논란을 불러일으켰고, 글로벌 기후 행동의 미래에 대한 의문을 제기했습니다.

이 기사에서는 파리 기후 협정의 주요 측면, 협정을 둘러싼 정치적 환경, 트럼프의 탈퇴가 미치는 영향, 미국의 탈퇴 이후 기후 변화 조치에 관해 현재 진행 중인 전 세계적 논의를 살펴봅니다.

파리 기후 협정이란 무엇입니까?

파리기후협약은 온실가스 배출을 줄이고, 지구 온도 상승을 제한하며, 기후 변화 영향에 대한 회복력을 키워 지구 기후 위기를 해결하기 위한 역사적인 국제 조약입니다. 이 합의는 2015년 12월 파리에서 열린 유엔기후변화협약(UNFCCC) 제21차 당사국총회(COP21)에서 협상됐다.

파리협정의 주요 목표

1. 지구 온난화를 2°C 이하로 제한: 파리 협약의 주요 목표는 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 2°C 훨씬 낮은 수준으로 제한하는 것이며, 목표는 1.5°C로 제한하는 것입니다. 이 야심 찬 목표는 2°C를 초과하는 온난화가 극심한 기상 현상, 해수면 상승, 생물 다양성 손실과 같은 재앙적인 결과를 초래할 수 있다는 과학적 합의에 기초합니다.

2. 글로벌 배출 감소: 이 협정에서는 국가들이 배출 감소 약속을 간략히 설명하는 국가 결정 기여(NDC)를 제출하도록 요구합니다. 이러한 약속은 법적 구속력은 없지만 각국의 국내 기후 행동 노력을 반영하기 위한 것입니다. 각 국가는 점점 더 야심찬 목표를 달성하기 위해 시간이 지남에 따라 NDC를 강화할 것으로 예상됩니다.

3. 개발도상국에 대한 금융지원: 선진국은 개발도상국이 기후변화를 완화하고 적응할 수 있도록 재정적 지원을 약속합니다. 이 협정은 남반부의 기후 행동을 지원하기 위해 2020년까지 연간 1,000억 달러를 동원한다는 목표를 설정했습니다.

4. 투명성과 책임: 파리 협약에는 배출 감소 목표 달성 과정을 추적하기 위한 강력한 모니터링 및 보고 메커니즘이 포함되어 있습니다. 국가들은 기후 행동에 대한 정기적인 보고서를 제출해야 하며, 5년마다 전 세계 조사를 통해 협정 목표를 향한 집단적 진전 상황을 평가하게 됩니다.

파리협정의 글로벌 참여

파리협정의 가장 중요한 성과 중 하나는 보편적인 참여였습니다. 총 196개국이 조약에 서명했으며, 미국이 주요 참여국 중 하나였습니다. 이 협정은 포괄적이고 유연하게 설계되어 각 국가가 자신의 능력과 국가 상황에 따라 자체 목표를 설정할 수 있도록 했습니다.

이 협정의 광범위한 지지와 선진국과 개발도상국 모두가 이 과정에 포함되었다는 사실은 협정을 국제 기후 외교의 획기적인 사건으로 만들었습니다. 이는 교토 의정서와 같은 이전 기후 협약의 하향식 접근 방식에서 보다 상향식, 자발적인 글로벌 협력 시스템으로의 전환을 나타냅니다.

도널드 트럼프의 파리협정 탈퇴 결정

2017년 6월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 파리기후협약에서 미국을 탈퇴하겠다고 발표해 헤드라인을 장식했습니다. 그의 발표는 몇 달 간의 추측 끝에 나온 것이며 규제 완화, 국제 협정에 대한 미국의 개입 감소, 환경 문제보다 경제성장 우선 순위를 강조하는 그의 광범위한 "미국 우선주의" 어젠다의 일부였습니다.

탈퇴의 근거

트럼프의 파리협정 탈퇴 결정은 다음과 같은 몇 가지 주요 요인에 의해 결정되었습니다.

1. 경제적 우려: 트럼프와 그의 지지자들은 파리협정이 미국 산업, 특히 석탄, 석유, 가스에 부담스러운 규제를 가해 미국 경제에 해를 끼칠 것이라고 주장했다. 그들은 이 협정이 일자리 감소로 이어질 것이며 특히 똑같이 엄격한 배출 감소 목표가 적용되지 않는 중국과 인도와 같은 국가에 비해 국가의 경제 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장했습니다.

2. 기후변화에 대한 회의론: 대다수의 과학자들은 기후 변화가 현실이고 인간 활동으로 인해 발생한다는 데 동의하지만, 트럼프와 그의 정치적 동맹자들 중 다수는 문제의 정도와 심각성에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 트럼프 대통령은 발표에서 파리협정이 미국에 “불공평”하며, 다른 나라들이 상당한 제약 없이 온실가스를 계속 배출하도록 허용하는 동시에 미국 기업을 불균형적으로 표적으로 삼았다고 주장했습니다.

3. 국가 주권: 트럼프는 자신의 결정을 미국의 주권을 보호하는 것이라고 생각했습니다. 그는 파리협정이 미국의 자체 기후 정책 수립 능력을 제한했으며 국제 기후 협정이 개별 국가에 부과되어서는 안 된다고 주장했습니다. 그의 견해로는 이 협정은 미국이 자국의 이익과 에너지 안보를 우선시하는 능력을 약화시켰다는 것입니다.

4. 화석연료 산업의 지원: 트럼프 대통령의 탈퇴 결정은 그동안 기후 규제 반대 목소리를 내온 화석연료 산업계의 이해관계와도 부합한다. 트럼프 대통령의 리더십 하에 미국은 석탄화력발전소의 배출가스 제한 등 수많은 환경 규제를 철회하고 국내 석유 및 가스 생산 확대를 모색했다.

탈퇴에 대한 세계적 반응

트럼프의 파리협정 탈퇴는 국내외적으로 강한 반응을 불러일으켰다.

1. 국제비판: 유럽연합(EU), 중국, 인도, 다수의 군소도서국 등 세계 지도자들은 트럼프 대통령의 결정을 규탄하며 기후변화 대응을 위한 글로벌 협력의 중요성을 강조했다. 유럽연합 지도부는 이번 결정을 “큰 좌절”이라고 부르며 합의에 대한 의지를 재확인했습니다. 유엔, 세계은행, 기타 국제기구들은 미국의 탈퇴가 기후변화에 대처하기 위한 공동의 노력을 약화시킬 것이라는 우려를 표명했습니다.

2. 국내 반응: 트럼프의 결정은 석탄 산업 종사자를 포함한 많은 지지자들로부터 칭찬을 받았지만 환경 단체, 과학자, 심지어 일부 기업 지도자들로부터 상당한 반대에 부딪혔습니다. 버락 오바마 전 대통령과 존 케리 전 국무장관 등 저명한 인사들은 이러한 조치가 근시안적이며 기후 변화에 맞서는 전 세계적인 싸움에 해롭다고 비난했습니다.

3. “우리는 여전히 그 안에 있다” 운동: 탈퇴에 대응하여 미국의 많은 주, 도시 및 기업은 파리 협정의 목표를 계속 준수하겠다고 다짐했습니다. 주지사, 시장, 기업 지도자들이 이끄는 “We Are Still In” 운동은 연방 정부의 협정 탈퇴 결정에도 불구하고 계속해서 배출량을 줄이고 재생 가능 에너지에 투자하겠다고 약속했습니다.

탈퇴의 법적, 정치적 과정

파리협정 탈퇴 과정은 즉각적이지 않았다. 협정 조건에 따르면, 국가는 비준 후 3년이 될 때까지 공식적으로 탈퇴할 수 없습니다. 미국은 2019년부터 공식적으로 탈퇴 절차를 시작했고, 2020년 11월 탈퇴가 완료되면서 협정을 탈퇴한 유일한 국가가 됐다.

트럼프의 탈퇴에도 불구하고 미국은 잠정 기간 동안 기술적으로 여전히 협정에 구속되어 있었습니다. 이로 인해 일부 환경 규제가 시행되었지만 국가의 기후 정책을 둘러싼 불확실성으로 인해 전 세계가 불안정해지고 기후 변화에 대처하기 위한 집단적 노력이 약화되었습니다.

바이든 행정부의 반전

2021년 1월 취임한 조 바이든 대통령은 재빠르게 트럼프의 결정을 번복하고 파리협정에 재가입했다. 협정 재가입을 위한 바이든의 행정 명령은 기후 문제에 대한 미국의 리더십 복귀를 알리고 글로벌 협력에 대한 국가의 의지를 재확인하는 글로벌 기후 논쟁에서 중요한 순간이었습니다.

바이든의 파리협정 재참가는 환경 옹호론자들의 승리로 환영받았지만, 기후 행동에 대한 미국의 장기적인 의지에 대한 의문도 제기했습니다. 비평가들은 행정부 간 정치적 대립(기후 조치를 지지하는 행정부와 후퇴하는 행정부)이 미국 기후 정책의 변동성과 이 문제에 대한 안정적이고 일관된 접근 방식을 보장해야 하는 과제를 강조한다고 주장했습니다.

결론

파리 기후 협정은 글로벌 외교와 환경 정책의 역사적인 성과를 나타냅니다. 이는 지구 온난화를 2°C 이하로 제한하고 1.5°C로 제한하기 위한 노력을 추구하는 목표를 가지고 기후 변화의 실존적 위협을 해결하기 위해 국가들이 협력할 수 있는 프레임워크를 제공합니다. 이 협정의 포괄성과 유연성 덕분에 국가는 자국 상황에 맞게 배출량을 줄이기로 약속하면서 전 세계적으로 참여할 수 있게 되었습니다.

그러나 트럼프 대통령의 파리협정 탈퇴는 기후변화 대응에 큰 걸림돌이 됐다. 이는 일관된 기후 정책을 유지하는 데 따른 정치적 과제를 강조하고 미국 리더십이 없는 상황에서 글로벌 기후 행동의 미래에 대한 우려를 제기했습니다. 바이든 행정부가 협정에 재가입하기로 한 결정은 긍정적인 전개였지만, 기후 위기는 시급하고 지속적인 전 세계적 조치를 요구한다. 미국과 다른 국가들이 파리 협정에 따른 약속을 이행할지는 아직 알 수 없지만, 미래 세대를 위해 살기 좋은 지구를 보존하기 위한 전투에서 그 중요성이 이보다 더 높은 적은 없었습니다.